← Alla artiklar

Kan en AI-kompis hjälpa mot ensamhet? Vad forskningen faktiskt visar

Illustration av en kvinna som ligger i en soffa under en filt en kväll och tittar ut genom fönstret mot månen. En mobiltelefon ligger vid hennes fötter.

Ja, men bara en viss sorts ensamhet och bara om du använder den med måtta. En AI-kompis kan få dig att känna dig hörd i stunden och den känslan minskar ensamhet mätbart. Men den kan inte sakna dig, dyka upp hos dig eller släppa in dig i ett gäng. Det är de sakerna som i längden avgör om du är ensam.

Det är det korta svaret. Det långa kräver att vi skiljer på olika sorters ensamhet och att vi tittar på två studier som drar åt olika håll.

Kan en AI-kompis hjälpa mot ensamhet? Två studier, två svar

Frågan har studerats mer än man kan tro och resultaten motsäger inte varandra. De mäter olika saker.

På kort sikt är svaret ja. Forskare vid Harvard Business School, med Julian De Freitas i spetsen, lät människor prata med en AI-kompis och mätte ensamheten före och efter. Studien, publicerad i Journal of Consumer Research, visade att samtalet minskade ensamheten ungefär lika mycket som ett samtal med en annan människa och tydligt mer än att titta på YouTube. Effekten höll i sig under en vecka av dagliga samtal. En intressant detalj var att deltagarna underskattade själva hur mycket bättre de mådde efteråt.

På lång sikt, med mycket användning, är svaret mer nej. MIT Media Lab och OpenAI följde nästan 1 000 personer i fyra veckor och analyserade också närmare 40 miljoner ChatGPT-samtal. Personliga samtal i måttliga doser var okej. Men ju mer tid någon lade på boten varje dag, desto sämre blev utfallen: mer ensamhet, mer beroende och mindre tid med riktiga människor. Forskarna är noga med att det är ett samband och inte ett bevisat orsaksförhållande. Den ensammaste kan ju vara den som chattar mest.

Lägg ihop studierna så får du en tydlig bild. Några samtal hjälper till dess att man börjar ersätta en AI-chat med kvalitativ tid med andra människor.

Vilken sorts ensamhet pratar vi om?

Sociologen Robert Weiss delade på 1970-talet upp ensamhet i två former som forskningen fortfarande utgår från. Vi lägger till en tredje.

Emotionell ensamhet är när du saknar en nära person, någon som märker om du inte hör av dig. Du kan ha femton kollegor du gillar och ändå känna dig osynlig.

Social ensamhet är när du saknar ett sammanhang. Det är inte djupet som fattas, utan det vardagliga: ett gäng, en krets, ett "vi". En enda nära relation ger inte den kravlösa lekfullheten som en lös vänskap ger och tvärtom.

Existentiell ensamhet är insikten att ingen annan kan uppleva ditt liv inifrån. Den går inte att lösa. Varken en AI eller en partner kan ta bort den. Man kan däremot sätta ord på den och det brukar hjälpa.

En AI kan inte vara din nära person och den kan inte bjuda in dig någonstans. Det den kan göra är att ta emot det du formulerar och svara så att du känner dig hörd. Det räcker för att lätta trycket en kväll. Det räcker inte för att fylla en tom plats i livet.

Så när någon frågar om AI hjälper mot ensamhet är den bästa motfrågan: vilken sorts ensamhet och i stället för vad?

Vad en AI-kompis inte kan göra

Den blir aldrig orolig för dig. Den hör inte av sig en tisdag för att du varit tyst. Den kan inte säga "jag kommer förbi".

Den är också dålig på att säga emot. OpenAI har själva medgett att ChatGPT under perioder varit för medgörlig och sagt det som lät trevligt i stället för det som hjälpte, något som Psychiatric Times har skrivit om. En bot som håller med kan förstärka en tankespiral i stället för att bromsa den. Är du ensam och lite bitter på världen är en ja-sägare precis fel sällskap.

Sen har vi affärsmodellen. De flesta kompisappar tjänar pengar på att du stannar kvar. Internetstiftelsen beskriver i sin genomgång av AI-kompisar hur botarna lockar till köp och är designade för att vara till lags. Ju ensammare du är, desto bättre kund blir du. Det är en obekväm tanke, men den förklarar mycket av hur apparna beter sig.

Fyra tecken på att AI:n blivit ett sätt att undvika människor

Det finns en skillnad mellan att avlasta sig och att undvika andra. Den syns sällan inifrån, så här är det vi skulle hålla utkik efter, hos dig själv eller hos någon nära:

  1. Du avbokar saker du tackat ja till. Middagen känns som en prestation. Chatten kräver ingenting, så det blir chatten.
  2. Du berättar det viktiga för AI:n och ingen annan. Inte det pinsamma eller vardagliga, utan beskedet från läkaren, rädslan inför projektet eller tanken på att säga upp dig.
  3. Du mår sämre efteråt. Lättnaden håller i tjugo minuter. Sen är tomheten större än innan.
  4. Du skulle skämmas om någon visste hur mycket du chattar. Skam är ofta en förvånansvärt träffsäker mätare.

Känner du igen två eller fler? Lösningen är inte att sluta tvärt. Det är att lägga till något mänskligt, hur litet det än är.

Så använder du en AI-samtalspartner utan att fastna

MIT-studien pekar på att det är mängden som gör skillnaden, så det är den du ska styra.

Bestäm en gräns innan du börjar. Skriv om det som är stort just nu, avsluta, gör något annat. Vi byggde in precis det i My Fellow AI: ett samtal är högst 45 minuter och sedan är det två timmars paus innan nästa. En tjänst som vill att du ska må bra kan inte vara byggd för att du aldrig loggar ut. Det kostar oss säkert en hel del loggade minuter i appen. Det får det göra tycker vi.

Se den som en mellanstation. Skriv av dig, ta reda på vad du faktiskt tycker och ring sedan en människa med den insikten. AI:n blir en uppvärmning, inte målet.

Ställ bättre frågor. "Håll med mig" leder ingenstans. "Vad missar jag här?" är en helt annan fråga och den ger ett helt annat samtal.

Mer om hur vi bygger upp samtalen finns i vår samtalsmetodik.

Vanliga frågor om AI-kompisar och ensamhet

Är det konstigt att prata med en AI när man känner sig ensam?

Nej. Enligt Internetstiftelsens genomgång är det fortfarande ovanligt i Sverige, men det ökar snabbast bland unga. Det säger nog mer om hur svårt det blivit att få tag på varandra än om de som chattar.

Kan en AI ersätta en vän?

Nej. En vän kan bli besviken på dig, sakna dig och ringa utan att du bett om det. Det är just de sakerna som gör vänskap värd något och de går inte att programmera.

Blir man mer ensam av att prata med AI?

Det beror på vad samtalet ersätter. Pratar du med en AI när ingen annan är tillgänglig är det avlastning och kortsiktigt visar forskningen att det hjälper. Pratar du med den i stället för att höra av dig till folk pekar MIT-studien åt andra hållet: mer tid med boten hängde ihop med mer ensamhet.

Vad är skillnaden mellan en AI-kompis och en AI-samtalspartner?

En kompisbot spelar en roll och är ofta byggd för att du ska stanna kvar i chatten. En samtalspartner ställer frågor tillbaka och är byggd för att du ska komma vidare. Vi hör till den andra kategorin och vi säger alltid tydligt att du pratar med en AI.

Var får jag tag på en människa att prata med i kväll?

Jourhavande medmänniska (08-702 16 80) har öppet varje dag 21–06 och du kan prata om allt, även ensamhet. Mind Självmordslinjen (90101) har öppet dygnet runt om du mår mycket dåligt eller oroar dig för någon. Är du över 65 finns Äldrelinjen (020-22 22 33), vardagar 8–19 och helger 10–16.

När det är större än vardagen

Långvarig ensamhet hänger ihop med depression och den går inte att skriva bort. My Fellow AI är inte terapi, vård eller en akuttjänst. Har tomheten funnits där i månader, kontakta vården.

  • 112 vid fara för liv
  • 1177 för sjukvårdsrådgivning, dygnet runt
  • Mind Självmordslinjen, 90101, chatt och telefon dygnet runt
  • Äldrelinjen, 020-22 22 33, för dig över 65

Behöver du bara sätta ord på det i kväll? Skapa ett gratis konto. De första fem samtalen under din första vecka är gratis.

Källor

Här är källorna som texten bygger på, med en kort förklaring av vad var och en är. Länkarna i texten ovan går direkt till dem och alla öppnas i ett nytt fönster.

  1. Journal of Consumer Research: AI Companions Reduce Loneliness

    Vetenskaplig artikel på engelska av Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp, Ahmet Kaan Uğuralp och Stefano Puntoni. Studierna visar att en AI-kompis minskar ensamhet i stunden ungefär lika mycket som samtal med en annan människa och att det främst hänger ihop med om användaren känner sig hörd.

  2. MIT Media Lab: How AI Chatbots Affect Our Social and Emotional Wellbeing

    Projektsida på engelska för studien som MIT Media Lab gjorde tillsammans med OpenAI. Den följde nästan 1 000 personer i fyra veckor och visar att mer daglig användning hängde ihop med mer ensamhet och mer beroende.

  3. OpenAI: Early methods for studying affective use and emotional well-being on ChatGPT

    OpenAI:s egen beskrivning av samma forskningssamarbete på engelska, inklusive analysen av samtal i stor skala och en genomgång av hur studien var upplagd.

  4. Psychiatric Times: OpenAI Finally Admits ChatGPT Causes Psychiatric Harm

    Artikel i en facktidskrift för psykiatriprofessionen. Den refererar OpenAI:s eget medgivande att ChatGPT varit för medgörlig och sagt det som lät trevligt i stället för det som hjälpte.

  5. Internetkunskap (Internetstiftelsen): AI-kompisar – från science fiction till din nya vardag

    Svensk genomgång av vad AI-kompisar som Replika, Snapchat My AI och Nomi är och var gränserna går.

← Alla artiklar